Después de tantas noticias, coloquios, debates, etc por fin ha llegado el día D, el día que muchos estaban esperando y que otros no quisieran que llegara.

Sí, el día del denominado y tan manido “Clásico”, vamos, un partido de fútbol entre el F.C. Barcelona y el Real Madrid, con el aliciente y agravante que se trata de una final que no se daba desde hace ya un buen número de años.

Los días previos han sido un tanto desquiciantes, tanto para los que somos amantes del fútbol como para los que no lo son.

Se ha debatido y discutido sobre nimiedades relacionadas con ambos clubes, con tanta energía y pasión que en otros ambientes, dichos comentarios, hubieran sido debidamente reprendidos, pero esto es el futbol, una vía de escape, como otras muchas, para todo tipo de frustraciones que nosotros mismos asumimos como tal, a lo largo de nuestra vida, independientemente de si lo son o no.

Recientemente, se conocía de la existencia de una extraña costumbre entre los europarlamentarios consistente en fichar los viernes por la mañana y acto seguido marcharse al aeropuerto para abandonar la ciudad, asegurándose de este modo el cobro de la dieta preceptiva.

Pero el comportamiento de los europarlamentarios ha dado un nuevo giro, ya que, en el día de ayer, la eurocámara, actuando de una manera responsable y solidaria con los ciudadanos a los que representan, decidió no aprobar las enmiendas propuestas a la cámara relativas a la aplicación de medidas de austeridad tanto para los eurodiputados como para el personal del Parlamento, que modificaban las reglas de los gastos de viajes, con el fin de establecer como regla general la compra de billetes de avión en clase económica para los vuelos de duración inferior a 4 horas.

El pasado 11 de Marzo un destructivo terremoto de 8,9 grados en la escala de Ritcher sacudió las costas de Japón provocando además un tsunami con olas de hasta diez metros de altura que causaron daños invaluables y pérdida de centenares de vidas.

Japón, un país destacado por su cultura de prevención vió como a pesar que sus centrales nucleares soportaron un seísmo para cuya magnitud no estaban preparadas, una de ellas, la central de Fukushima, no pudo frenar los efectos del tsunami, tras sufrir la anulación de los medios de refrigeración de sus reactores, lo cual desencadenó una serie de consecuencias con un aumento en los niveles de radiación.

Parece ser que las vacaciones de todos nosotros están en serio peligro.

Y no se trata de un aumento del desempleo, subida de la gasolina, falta de liquidez y crédito o cualquier otra circunstancia (que bien pudiera añadirse), sino que independientemente de otros motivos, los sindicatos de AENA fieles a sus tradiciones ya han planificado sus 22 próximos días de huelga, del mismo modo que un trabajador cualquiera, cuando le viene el jefe y le insta a decidir sus 22 días laborables de vacaciones.

Las fechas seleccionadas por los posibles huelguistas incluyen días muy señalados en el calendario vacacional de muchos de nosotros, como pueden ser en Semana Santa (miércoles y jueves santo, domingo y lunes de Pascua), en Campaña Electoral de municipales y autonómicas (30 abril, 2, 14, 15, 19 y 20 de mayo), en Período Vacacional (13, 23 y 30 de junio, 1, 2, 3, 4, 15 y 31 de Julio, 1, 15 y 31 de agosto), vamos, unos días decididos aleatoriamente.

Pues sí, a consecuencia de la tan archiconocida “señora crisis”, cada día que pasa se presenta una nueva medida, ya sea por parte del Gobierno, por parte del Banco Central Europeo o del sursuncorda.

En esta ocasión se trata de la transformación de las cajas de ahorro en bancos, si estas no son capaces de satisfacer antes de Septiembre de 2011 una serie de condiciones.

Realmente, ¿qué diferencia hay entre las cajas de ahorro y los bancos?. La historia viene de lejos.

Las cajas de ahorro nacieron en el siglo XIX por orden ministerial como instrumento para fomentar el ahorro de las clases populares y combatir la usura, en competencia con quien la practicase. No son, por tanto, en su esencia, sociedades con ánimo de lucro.

La aparición de un 'nuevo' signo, Ofiuco, en el horóscopo tiene convulsionados a los seguidores de la astrología, pero, de ¿dónde sale este embrollo?.

Todo comenzaba con las declaraciones de Parke Kunkle, de la Minnesota Planetarium Society. Recogidas por un periódico local estadounidense, las declaraciones de Kunkle corrieron como la pólvora y con todo el devastador poder viral que sólo tiene la Red y apoyándose en el “boom” de las redes sociales.

De ahí que empezaron a surgir numerosas dudas ¿Ofiuco, qué es Ofiuco?, ¿ya no seré del signo de siempre?, ¿ya no seré como indica mi signo actual?, ¿es un nuevo signo para los nacidos a partir del 2011?, …

El 2011 ya está entre nosotros, no ha llegado solo, sino acompañado de la tan controvertida a la par que contradictoria “Ley Anti-Tabaco (42/2010)”.

Cuando, lo más previsible, era amanecer el recién estrenado año, entre noticias de paro, subidas de gas y luz, recuperaciones económicas, etc etc; ha sido la “Ley Anti-Tabaco (42/2010)” quién ha eclipsado a toda la actualidad.

La tan nombrada Ley, presenta una cierta dualidad de conceptos; por un lado, el amparo que ofrece al beneficio ya demostrado que un espacio sin humos tiene sobre la salud tanto de fumadores como de no fumadores y por otro lado, la permisividad que ofrece la misma Ley sobre la venta, mediante la ampliación de los establecimientos que pueden ofertar un producto tan nocivo, así como la presencia de máquinas expendedoras en lugares libres de humos.